（2013）齐民二终字第334号

大庆道乐公司与重维公司签订的《合作协议》、一重公司与重维公司签订的《建设工程承包合同》、重维公司与一重公司及下属铸锻钢公司签订的修缮修理合同合法有效，大庆道乐公司主张由一重公司给付保卫部装修工程合同之外增加施工量的工程款，因增加施工量已经司法鉴定，故应按鉴定的数额予以支持。一重公司主张其与重维公司关于保卫部装修工程无任何合同外增加工程量的约定，因此不同意给付大庆道乐公司增加施工量部分的工程款，因增加工程量确实存在并已成事实，一重公司也已经实际使用，且一重公司未将该款项支付给重维公司，大庆道乐公司与重维公司在合作协议中也约定重维公司负责工程的施工管理，并收取管理费，故大庆道乐公司增加施工量，重维公司是应当知道的，应认定重维公司对大庆道乐公司增加施工量的认可，因此大庆道乐公司主张一重公司给付增加工程量的工程款应予支持。关于大庆道乐公司要求重维公司返还保证金10万元，按照双方协议约定，在协议期满后重维公司应将10万元保证金退给大庆道乐公司，现双方协议期已满，原审法院判决重维公司将10万元保证金退给大庆道乐公司并无不当。重维公司上诉主张工程存在质量问题，且大部分工程没有完成，及替大庆道乐公司支

大庆道乐公司与重维公司签订的《合作协议》、一重公司与重维公司签订的《建设工程承包合同》、重维公司与一重公司及下属铸锻钢公司签订的修缮修理合同合法有效，大庆道乐公司主张由一重公司给付保卫部装修工程合同之外增加施工量的工程款，因增加施工量已经司法鉴定，故应按鉴定的数额予以支持。一重公司主张其与重维公司关于保卫部装修工程无任何合同外增加工程量的约定，因此不同意给付大庆道乐公司增加施工量部分的工程款，因增加工程量确实存在并已成事实，一重公司也已经实际使用，且一重公司未将该款项支付给重维公司，大庆道乐公司与重维公司在合作协议中也约定重维公司负责工程的施工管理，并收取管理费，故大庆道乐公司增加施工量，重维

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）齐民二终字第334号上诉人（原审被告）中国第一重型机械股份公司法定代表人吴生富，董事长。委托代理人于鑫，该公司法律顾问。委托代理人张贵福，该公司保卫部部长。上诉人（原审被告）齐齐哈尔重维机电设备修造有限公司，法定代表人徐文华，该公司经理。委托代理人李丽明，黑龙江四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大庆市道乐建筑安装有限公司法定代表人孙……