（2015）沧民终字第3096号

关于上诉人主张因被上诉人在2013年2月25日和26日不及时供应混凝土致使其所建工程出现冷缝现象，故而主张325700元的修复费用问题。首先，上诉人在本案中所提供的告知书和及送达单并不足以证实在上述时间被上诉人存在不及时供应混凝土的事实以及该事实系冷缝产生的唯一原因。其次，即便被上诉人在上述时间供应混凝土存在不及时情况并导致冷缝产生，上诉人亦应在合理期间内及时通知被上诉人并采取适当措施防止损失的扩大，但本案上诉人并未提供证据证明其已经采取了上述措施却在时隔两个月后的2013年4月27日向被上诉人送达告知书，属其扩大了损失的发生并存在过错，对相关损失应由其自行承担。再次，上诉人在与被上诉人2013年5月29日混凝土款的核算中，并未书面提及告知书中所指的冷缝处理或修复费用等问题。最后，上诉人在与河南长兴建设集团有限公司2013年10月30日签订的《工程施工分包合同》中约定的具体施工内容为“玻璃钢防腐修复、堵漏剂堵漏及砂浆找平压光”，并非唯一指向冷缝的修补，故上诉人主张以该合同产生的工程款为修复冷缝的费用，与事实不符。综上理由，上诉人主张被上诉人未及时供应混凝土造成其工程多处冷缝，故而主张被

关于上诉人主张因被上诉人在2013年2月25日和26日不及时供应混凝土致使其所建工程出现冷缝现象，故而主张325700元的修复费用问题。首先，上诉人在本案中所提供的告知书和及送达单并不足以证实在上述时间被上诉人存在不及时供应混凝土的事实以及该事实系冷缝产生的唯一原因。其次，即便被上诉人在上述时间供应混凝土存在不及时情况并导致冷缝产生，上诉人亦应在合理期间内及时通知被上诉人并采取适当措施防止损失的扩大，但本案上诉人并未提供证据证明其已经采取了上述措施却在时隔两个月后的2013年4月27日向被上诉人送达告知书，属其扩大了损失的发生并存在过错，对相关损失应由其自行承担。再次，上诉人在与被上诉人201

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3096号上诉人（原审被告、反诉原告）：中国二十二冶集团有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：张会清，董事长。委托代理人：刘若菊、刘祖君，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沧州渤海新区华建混凝土工程有限公司，住所地：河北省黄骅港开发区16号路东。法定代表人：高云亮，董事长。委托代理人：张猛……