民间借贷纠纷 （2016）黑01民终947号

曹大伟承认为刘兆秋出具10万元借条，但提出刘兆秋未实际支付借款。刘兆秋为证明借款事实存在，举示了2万元的汇款凭证，并详细地陈述了其他借款发生的时间、金额及借款用途，同时举示了卖屋买卖合同、售房发票、公司变更记录等证据证明刘兆秋具有出借10万元款项的经济能力。结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，本院对双方当事人的借款合同关系予以认定。曹大伟应偿还借款10万元。借款发生时，曹大伟与刘兆秋虽为恋人关系，但不影响双方借贷关系的发生与借款事实的存在。故曹大伟关于本案借据系其在刘兆秋提出分手要求赔偿的情况下出具，借款未实际发生的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，300元，由上诉人曹大伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴立辉代理审判员　　王丽华代理审判员　　赵红霞二〇一六年四月十三日书　记　员　　赫英斌 来源：百度“马 克 数据网”

曹大伟承认为刘兆秋出具10万元借条，但提出刘兆秋未实际支付借款。刘兆秋为证明借款事实存在，举示了2万元的汇款凭证，并详细地陈述了其他借款发生的时间、金额及借款用途，同时举示了卖屋买卖合同、售房发票、公司变更记录等证据证明刘兆秋具有出借10万元款项的经济能力。结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，本院对双方当事人的借款合同关系予以认定。曹大伟应偿还借款10万元。借款发生时，曹大伟与刘兆秋虽为恋人关系，但不影响双方借贷关系的发生与借款事实的存在。故曹大伟关于本案借据系其在刘兆秋提出分手要求赔偿的情况下出具，借款未实际发生的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终947号上诉人（原审被告）曹大伟。委托代理人张美丽，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘兆秋。委托代理人夏萍，黑龙江金马律师事务所律师。上诉人曹大伟因与被上诉人刘兆秋民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，……