人事争议 （2017）内01民终3328号

关于郭鸣荣要求确认参加工作时间为1975年8月至2016年9月及要求以上述工作时间向人力资源社会保障部门申请工龄，保障郭鸣荣享有相关退休待遇的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》的相关规定，人民法院审理事业单位人事争议的范围仅为：事业单与其工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。而郭鸣荣、内蒙古水利设计院目前争议的参加工作时间、工龄、退休待遇等问题，不属于上述人民法院人事争议审查的范围。对于郭鸣荣参加工作时间的认定，亦属于历史遗留问题，当事人可另行向有关部门协商解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定：驳回郭鸣荣的起诉。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：内蒙古水利设计院系事业单位，郭鸣荣系事业单位退休人员，双方之间就确认工龄等诉求产生的争议属于人事争议，该争议并不属于《中华人民共

关于郭鸣荣要求确认参加工作时间为1975年8月至2016年9月及要求以上述工作时间向人力资源社会保障部门申请工龄，保障郭鸣荣享有相关退休待遇的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》的相关规定，人民法院审理事业单位人事争议的范围仅为：事业单与其工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。而郭鸣荣、内蒙古水利设计院目前争议的参加工作时间、工龄、退休待遇等问题，不属于上述人民法院人事争议审查的范围。对于郭鸣荣参加工作时间的认定，亦属于历史遗留问题，当事人可另行向有关部门协商解决。综上，依据《

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终3328号上诉人（原审原告）：郭鸣荣，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古自治区水利水电勘测设计院。法定代表人：于铁柱，该院院长。委托诉讼代理人：艾国平，内蒙古善衡律师事务所律师。上诉人郭鸣荣因与被上诉人内蒙古自治区水利水电勘测设计院（以下简称内蒙古水利设计院）人事争议一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0……