申请撤销仲裁裁决 （2017）皖01民特249号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，人民法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。据此，本案争议焦点为仲裁程序是否违反法定程序、圣泰公司申请撤销仲裁裁决是否超过法定期限、徐婷婷是否在仲裁过程中隐瞒足以影响公正裁决的证据。对于圣泰公司就此提出的几点主张，本院分析如下：一、关于涉案仲裁是否违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。故本案在审查该项事由时，应当依据涉案仲裁时所适用的《合肥仲裁委员会仲裁规则》（2008年版，以下简称仲裁规则）进行审查。依据该仲裁规则第九十三条“除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，仲裁文书、通知、材料可以直接送达当事人、代理人，或者以邮寄、传真、电报、委托、留置等方式送达

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，人民法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。据此，本案争议焦点为仲裁程序是否违反法定程序、圣泰公司申请撤销仲裁裁决是否超过法定期限、徐婷婷是否在仲裁过程中隐瞒足以影响公正裁决的证据。对于圣泰公司就此提出的几点主张，本院分析如下：一、关于涉案仲裁是否违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民特249号申请人：合肥圣泰房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区687号拓基城市广场金座A#办2107-2112室，统一社会信用代码91340100664207717W。法定代表人：金家耀，董事长。委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。被申请人:徐婷婷，女，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人合肥圣泰房……