（2015）大行终字第4号

其无法证明上诉人已尽到安全生产义务，并非对证据本身予以否认。四、事故发生后，被上诉人进行了现场勘查，责令上诉人提供相关材料，并对相关人员进行调查询问，履行了行政处罚告知、组织听证等程序，已尽到查清事实的义务。五、李雁武从事水暖安装工作，天宝公司有义务保证其安全。上诉人作为其他责任人，被上诉人适用《辽宁省职工因工伤亡事故处理条例》进行处罚正确。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。本案一审审理期间，金州新区安监局向一审法院提交以下证据：1.现场勘察照片6张；2.天宝公司的公司各级安全生产责任者组织机构图、公司安全生产责任制汇编；3.王运良、韩文成、王某某、颜某某、张某某和韩学军各自的调查笔录；4.《行政处罚告知书》（大金新安监管罚告（2013）1068号）；5.《听证告知书》（大金新安监管听告（2013）1068号）；6.《听证会通知书》（大金新安监管听通（2014）005号）；7.听证笔录；8.《行政处罚决定书（个人）》（大金新安监管罚（2014）1005号）；9.《文书送达回执》（大金新安监管回（2013）1073号）。王运良向一审法院提交以下证据：1.王某某对李雁武的事故确认书；2.

其无法证明上诉人已尽到安全生产义务，并非对证据本身予以否认。四、事故发生后，被上诉人进行了现场勘查，责令上诉人提供相关材料，并对相关人员进行调查询问，履行了行政处罚告知、组织听证等程序，已尽到查清事实的义务。五、李雁武从事水暖安装工作，天宝公司有义务保证其安全。上诉人作为其他责任人，被上诉人适用《辽宁省职工因工伤亡事故处理条例》进行处罚正确。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。本案一审审理期间，金州新区安监局向一审法院提交以下证据：1.现场勘察照片6张；2.天宝公司的公司各级安全生产责任者组织机构图、公司安全生产责任制汇编；3.王运良、韩文成、王某某、颜某某、张某某和韩学军各自的调查笔录；4.

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）大行终字第4号上诉人（一审原告）：王运良。委托代理人：付多晶。委托代理人：李晓航。被上诉人（一审被告）：大连金州新区安全生产监督管理局。法定代表人：段世利，局长。委托代理人：车家明，辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：张超，辽宁生生律师事务所律师。上诉人王运良因行政处罚一案，不服大连市金州区人民法院（2014）金行初字第18号行政判决，向本院提……