盗窃 （2014）一中刑终字第24号
裁判要旨
一审法院根据上诉人张广和犯盗窃罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。张广和撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张广和撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2013）海刑初字第2615号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋之愉代理审判员 吴 迪代理审判员 杨 朔二〇一四年一月十四日书 记 员 王妍雯 百度搜索“”
摘要
一审法院根据上诉人张广和犯盗窃罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。张广和撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张广和撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2013）海刑初字第2615号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋之愉代理审判员 吴 迪代理审判员 杨 朔二〇一四年一月十四日书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第24号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张广和，男，53岁（1960年10月16日出生）。1981年6月18日因犯盗窃罪被判有期徒刑三年；1985年2月13日因盗窃被劳动教养二年；2011年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年12月2日被暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2……