（2018）鄂01行终103号

一、根据《治安管理处罚法》第七条第一款、第十条第一款第三项的规定，被告洪山区公安分局负责本区域内的治安管理工作，具有作出被诉行政处罚决定的行政职权。根据《行政复议法》第三条和第十二条的规定，被告市公安局负责本行政区域内的治安案件行政复议工作，具有作出被诉行政复议决定的行政职权。二、本案的争议焦点为：被诉行政处罚决定是否认定事实清楚、证据充分，处罚正确，程序合法。1、本案中，被告洪山区公安分局的证据1原告的人口信息能够证明原告的户籍地为武汉市洪山区，属于被告洪山区公安分局治安管辖范围。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”的规定，被告洪山区公安分局下辖狮子山街派出所对原告于2017年3月20日在北京市中南海地区非正常上访的违法行为作为治安案件予以受理，具有本案的行政管辖权。2、在治安管理行政处罚程序中，被告洪山区公安分局民警依法告知了原告在行政案件中的权利和义务，依法对原告进行了询问，调查收集了原告在北京市中南海地区非正常

陈玉华、武汉市公安局洪山区分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂01行终103号上诉人（原审原告）陈玉华，女，1968年2月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托代理人陈哲义，男，1963年2月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，系原告陈玉华之兄。被上诉人（原审被告）武汉市公安局洪山区分局，住所地武汉市洪山区武珞路798号。法定代表人张光敏，局长。委托代理人杨会明，湖北喻家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……