建设工程施工合同纠纷 （2017）吉07民终1872号

兴业消防公司与联润食品公司签订的《建筑工程合同》合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。故对兴业消防公司要求联润食品公司给付工程尾款的诉讼请求，予以支持。双方之间因建筑工程施工合同所产生的债权债务关系明确，联润食品公司应当本着诚实信用的原则，按照合同约定给付工程款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：余市联润食品有限公司于本判决生效后五日内给付吉林省兴业消防工程有限公司剩余工程款14万元。案件受理费3100元，由扶余联润食品有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案双方签订的建设工程施工合同合法有效。兴业消防公司完成了工程建设，该工程经验收合格，联润食品公司已经实际使用，联润食品公司应按约定履行给付工程款义务。联润食品公司已经给付26万元，双方无异议，本院予以确认。联润食品公司拒绝给付剩余工程款的理由认为该工程的总价款不是40万元，需要双方进行核对结算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款

兴业消防公司与联润食品公司签订的《建筑工程合同》合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。故对兴业消防公司要求联润食品公司给付工程尾款的诉讼请求，予以支持。双方之间因建筑工程施工合同所产生的债权债务关系明确，联润食品公司应当本着诚实信用的原则，按照合同约定给付工程款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：余市联润食品有限公司于本判决生效后五日内给付吉林省兴业消防工程有限公司剩余工程款14万元。案件受理费3100元，由扶余联润食品有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案双方签订的建设工程施工合同合法有效。兴业消防

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1872号上诉人（原审被告）：扶余联润食品有限公司，住所地吉林省扶余工业集中区。法定代表人：俞章礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷雪梅，女，1976年1月29日出生，汉族，该司职员，住吉林省扶余市三岔河镇东北街四委。委托诉讼代理人：丛宝学，男，1983年7月9日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省方正县方正镇奋斗街二委四组。被上诉人（……