民间借贷纠纷 （2017）苏05民终114号

沈忠明与蔡峰间的借款关系合法有效，依法予以支持。蔡峰向沈忠明借款后应承担还款付息的义务。审查沈忠明提供的证据，一审法院对于2013年11月19日沈忠明向顾妹琴汇款97万元、2013年11月20日沈忠明与蔡峰签署的资金拆借合同书的事实予以认定。顾妹琴、蔡峰抗辩2014年2月24日顾妹琴向沈忠明汇款100万元用于归还2013年11月19日沈忠明向顾妹琴汇款97万元的意见，因该汇款时间与资金拆借合同书的还款时间不符，且沈忠明又提供了2013年6月13日向顾妹琴汇款97万元的凭证，双方之间存在比较多的资金往来，顾妹琴、蔡峰除2014年2月24日汇款单外无其他证据证明此汇款目的，顾妹琴、蔡峰认为2013年11月19日沈忠明向顾妹琴汇款97万元已经归还的意见，依据不足，一审法院难以采纳。沈忠明认为2013年12月25日又签署了资金拆借合同书，发生借款100万元，沈忠明提供的合同书存在重大瑕疵，且沈忠明未能提供已经依据该合同书向顾妹琴、蔡峰支付借款100万元的对应充分的凭证，沈忠明指认的付款时间与合同书签署时间存在差异，沈忠明也无证据证明有瑕疵的合同书与沈忠明指认的五次汇款行为间存在关联性，一审法院

沈忠明与蔡峰间的借款关系合法有效，依法予以支持。蔡峰向沈忠明借款后应承担还款付息的义务。审查沈忠明提供的证据，一审法院对于2013年11月19日沈忠明向顾妹琴汇款97万元、2013年11月20日沈忠明与蔡峰签署的资金拆借合同书的事实予以认定。顾妹琴、蔡峰抗辩2014年2月24日顾妹琴向沈忠明汇款100万元用于归还2013年11月19日沈忠明向顾妹琴汇款97万元的意见，因该汇款时间与资金拆借合同书的还款时间不符，且沈忠明又提供了2013年6月13日向顾妹琴汇款97万元的凭证，双方之间存在比较多的资金往来，顾妹琴、蔡峰除2014年2月24日汇款单外无其他证据证明此汇款目的，顾妹琴、蔡峰认为2013

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终114号上诉人（原审原告）：沈忠明，男，1953年1月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。委托诉讼代理人：范飚，江苏海容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾妹琴，女，1967年5月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：蔡峰，男，1965年12月12日出生，汉族，住江苏省……