车辆租赁合同纠纷 （2018）云2622民初792号
裁判要旨
陆朝勇、沈友红以200元/天的租金向王文宏租赁云Ｈ×××××号车辆，王文宏将该车辆交付两人使用，双方之间属于租赁合同关系，该租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方均有法律约束力。 根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。 对支付期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。” 规定，本案中，王文宏已将租赁的车辆交付陆朝勇、沈友红使用，陆朝勇、沈友红应当在双方第二次明确约定的2016年5月30日前支付租金16940元，但两人至今未支付，已构成违约，故王文宏的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 陆朝勇、沈友红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席判决。 综上所述，王文宏的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二
摘要
王文宏与陆朝勇、沈友红车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2622民初792号 原告：王文宏，男，1989年12月7日生，壮族，云南省砚山县人，高中文化，居民，住云南省砚山县。 被告：陆朝勇，男，1980年6月14日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，农民，住云南省广南县。 被告：沈友红（曾用名沈红），女，1972年12月16日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，农民，住云南省广南县。 原告王……