（2016）粤06执复186号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被告保全人提供的担保财产。首先，被保全人为变更保全标的物提供的担保财产包括担保人500万的银行存款、佛山汇银恒信融资担保有限公司1800万元的信用担保额及20套商铺，变更后的保全标的价值高于被查封的涉案银行账号存款，因此变更标的物对于原告权利的保护并未产生实质影响。（2016）粤0605民初7238号之一民事裁定的裁定内容亦并未违反法律强制性规定。其次，在被告主张查封其涉案银行账号会对其生产经营造成较大影响且法院裁定驳回原告起诉的情况下，（2016）粤0605民初7238号之一民事裁定在变更后的标的物能够保障原告合法权利的基础上，裁定解封涉案银行账号可以一定程度避免可能对被告合法权利造成的影响。综上，异议人的异议主张，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下：驳回异议人华丰的异议。复议申请人吴华丰不服该裁定，向本院申请复议称：一、万盛公司申请置换银行存款没有法律依据，且严重损害复议申
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被告保全人提供的担保财产。首先，被保全人为变更保全标的物提供的担保财产包括担保人500万的银行存款、佛山汇银恒信融资担保有限公司1800万元的信用担保额及20套商铺，变更后的保全标的价值高于被查封的涉案银行账号存款，因此变更标的物对于原告权利的保护并未产生实质影响。（2016）粤0605民初7238号之一民事裁定的裁定内容亦并未违反法律强制性规定。其次，在被告主张查封其涉案银行账号会对其生产经营造成较大影响且法院裁定驳回原告起诉的情况下，（2016）粤0605民初
正文（节选）
广东省佛山市级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执复186号复议申请人（原告）：吴华丰，男，汉族，1956年2月出生，住广东省吴川市。委托代理人：邝燕平，广东天地正律师事务所律师。委托代理人：林瑜樱，广东天地正律师事务所律师。被告：佛山市南海万盛房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇。法定代表人：李亚辉。复议申请人吴华丰不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605执异……