买卖合同纠纷 （2017）苏05民终8371号
裁判要旨
本案的争议焦点为陈伟伟作为泽尧公司的唯一股东，是否应当承担案涉货款的连带清偿责任。帛利公司认为，陈伟伟未提供证据证明其资产独立于泽尧公司，且法院调取的泽尧公司的账户往来明细显示，泽尧公司的多笔资金转至陈伟伟的个人账户，说明泽尧公司与陈伟伟的财产存在混同，故陈伟伟应当对泽尧公司的按照货款承担连带清偿责任。泽尧公司、陈伟伟主张，陈伟伟提供了充足的证据证明其资产独立于泽尧公司，帛利公司要求陈伟伟对泽尧公司债务承担责任没有事实和法律依据。泽尧公司、陈伟伟之间的账户往来中，显示陈伟伟汇入泽尧公司的都是货款。赖清清主张，泽尧公司提供了近三年的财务报表和审计报告，说明泽尧公司与陈伟伟之间不存在财产混同，不属于陈伟伟的个人债务，更与赖清清没有关联。对此，一审法院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。证明公司财产独立于股东个人财产的义务在于该股东，即陈伟伟。本案一审开庭时，陈伟伟未提供任何证据，但明确一审庭后（2017年5月11日开庭）七日内就一审法院调取的账户往来明细中的相应转账用途提供书面意见，并明确一审庭后十日内提供公司财务报告等。陈伟伟的
摘要
赖清清与苏州帛利纺织有限公司、石狮市泽尧纺织品贸易有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8371号上诉人（原审原告）：赖清清，女，1985年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州帛利纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街2-147号。法定代表人:陈龙，该公司总经理。原审被告:石……