离婚纠纷 （2015）滨中民一终字第178号

王某与韩某均认可婚前缺乏必要的了解，由于结婚时间短，双方之间并未建立起真正的夫妻感情，虽然韩某表示不同意离婚，但自2014年9月9日王某起诉，到现在已尽半年时间，韩某并未用具体的行动和措施来弥补双方之间的夫妻感情裂痕，致使双方之间的夫妻感情已完全破裂，经调解无效，应准予双方离婚。离婚后，王某婚前财产400000元，韩某应当返还；关于韩某从兴业银行邹平县支行提取的107000元，王某讲是其给韩某存入名下顶存款任务的，韩某讲是为其父母代买理财的，但双方均未提供证据予以证实，该款也已经被韩某实际全部消费，并不存在，故法院对该款不作处理；2014年6月份，双方花费150000元购买奥德赛汽车一辆，车牌号为鲁M×××××，该车登记在韩某名下，现在由王某占有使用，因为该车系诉讼双方婚后购买，故法院认定该车为夫妻共同财产，结合本案的实际情况，该车现在由王某占有使用，应为王某所有为宜，王某应支付韩某该车折价款75000元。关于韩某所述王某出轨之事，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予王某与韩某离婚。二、王某与韩某夫妻共同财产鲁M××

王某与韩某均认可婚前缺乏必要的了解，由于结婚时间短，双方之间并未建立起真正的夫妻感情，虽然韩某表示不同意离婚，但自2014年9月9日王某起诉，到现在已尽半年时间，韩某并未用具体的行动和措施来弥补双方之间的夫妻感情裂痕，致使双方之间的夫妻感情已完全破裂，经调解无效，应准予双方离婚。离婚后，王某婚前财产400000元，韩某应当返还；关于韩某从兴业银行邹平县支行提取的107000元，王某讲是其给韩某存入名下顶存款任务的，韩某讲是为其父母代买理财的，但双方均未提供证据予以证实，该款也已经被韩某实际全部消费，并不存在，故法院对该款不作处理；2014年6月份，双方花费150000元购买奥德赛汽车一辆，车牌

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第178号上诉人（原审被告）韩某。委托代理人王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人李玉霞，山东励志律师事务所律师。上诉人韩某因离婚纠纷一案，不服邹平县人民法院（2014）邹民初字第1612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，王某与韩某于××××年××……