买卖合同纠纷 (2017)皖11民终1517号
裁判要旨
戎俐共计向河南省地矿建设工程(集团)有限公司花山路工程项目部供应价值3087270元的柴油,河南地矿公司及其滁州分公司已经支付185万元,未支付数额为1237270元(3087270元-1850000元)。河南省地矿建设工程(集团)有限公司花山路工程项目部实际使用了戎俐供应的柴油,河南地矿公司及其滁州分公司应当支付尚欠的柴油款237270元及双方协议转为借款的1000000元。《花山路用油合同》第三条约定,按1.5%支付利息虽未明确是月息还是年息,但根据该条“甲方以低于民间放贷利率,略高于银行贷款利息”的约定可以确认月息1.5%。2014年1月27日的《借款合同》确定的100万元系所欠柴油款转化而来,双方关于利息的约定应当是不低于《花山路用油合同》中确定的月息1.5%的标准,对《借款合同》中打印的月息0.02%、手写的月息贰分,该院均不予确认,河南地矿公司及其滁州分公司应照月息1.5%标准支付利息。《花山路用油合同》约定,前期垫资的150万元在工程结束后两个月内一次性付清,因此237270元柴油款的利息应自竣工验收之日起两个月(即2014年6月16日)计算至付清之日止。100万元的利息
摘要
戎俐共计向河南省地矿建设工程(集团)有限公司花山路工程项目部供应价值3087270元的柴油,河南地矿公司及其滁州分公司已经支付185万元,未支付数额为1237270元(3087270元-1850000元)。河南省地矿建设工程(集团)有限公司花山路工程项目部实际使用了戎俐供应的柴油,河南地矿公司及其滁州分公司应当支付尚欠的柴油款237270元及双方协议转为借款的1000000元。《花山路用油合同》第三条约定,按1.5%支付利息虽未明确是月息还是年息,但根据该条“甲方以低于民间放贷利率,略高于银行贷款利息”的约定可以确认月息1.5%。2014年1月27日的《借款合同》确定的100万元系所欠柴油款转
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1517号上诉人(原审被告):河南省地矿建设工程(集团)有限公司。法定代表人:高志俭,该公司董事长。委托诉讼代理人:李小兵,男,该公司职工。委托诉讼代理人:高秀兵,安徽其力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戎俐,委托诉讼代理人:刘光宇,系戎俐丈夫,原审被告:河南省地矿建设工程(集团)有限公司滁州分公司。负责人:赵磊,该分公司经理。……