提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘13民终309号

被上诉刘勇在施工过程中因操作切割机不当致上诉人戴华受伤，其应该承担相应的赔偿责任。上诉人戴华安全意识不强，未保持必要的安全距离，存在一定的过错,亦因对自身的损害承担一定的责任。上诉人戴华上诉称因被上诉人刘勇没有相应的资质，被上诉人刘松高在发包的过程中存在选任过失，应当对其损失承担相应的赔偿责任。经审查，上诉人戴华并未提交充分的证据证明承包涉案的工程所需要的相关资质，且据上诉人戴华在一审中陈述“安装地柜并不需要专业的工具，拿个锤子锤紧就行”，故可知其承接的地柜安装工程并不需要由专业人员运用专业的工具、技能才能完成。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，因上诉人戴华没有提交充分证据证明被上诉人刘松高存在定作、指示或者选认上的过失，故本院对其主张要求被上诉人刘松高承担赔偿责任的上诉理由不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的

被上诉刘勇在施工过程中因操作切割机不当致上诉人戴华受伤，其应该承担相应的赔偿责任。上诉人戴华安全意识不强，未保持必要的安全距离，存在一定的过错,亦因对自身的损害承担一定的责任。上诉人戴华上诉称因被上诉人刘勇没有相应的资质，被上诉人刘松高在发包的过程中存在选任过失，应当对其损失承担相应的赔偿责任。经审查，上诉人戴华并未提交充分的证据证明承包涉案的工程所需要的相关资质，且据上诉人戴华在一审中陈述“安装地柜并不需要专业的工具，拿个锤子锤紧就行”，故可知其承接的地柜安装工程并不需要由专业人员运用专业的工具、技能才能完成。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终309号上诉人（原审原告）戴华，个体工商户。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘松高，居民。委托代理人王柳银，新化县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）刘勇，居民。委托代理人曾交桃，居民。委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。上诉人戴华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新化县人民法院（2015）新……