金融借款合同纠纷 （2015）大民三初字第00244号

案涉《授信额度协议》、四份《最高额抵押合同》、二份《最高额保证合同》、《商业汇票承兑协议》、《质押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应遵照履行。原告如约向被告天成公司开具了价值2000万元银行承兑汇票，被告天成公司未能及时履行偿还义务致原告实际垫付1000万元，应当承担还本付息的责任。故原告主张被告天成公司偿还欠款本金1000万元有合同依据，本院予以支持。又根据《商业汇票承兑协议》第二条第6款的约定，原告有权对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五计收罚息，直至还清垫款为止。故原告要求被告天成公司偿还以1000万元为基数，按日万分之五，自2015年5月28日起算至实际还清日止的罚息的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告天成公司给付律师费16.6万元一节，该费用属于实现债权的费用，应以实际发生额为限。现原告实际支付律师费16.6万元，符合《委托代理合同》约定金额，也不违反辽宁省律师费收费办法的规定，故本院对原告主张的律师费16.6万元予以支持。关于原告要求解除《授信额度协议》一节，案涉《授信额度协议》的使用期限

案涉《授信额度协议》、四份《最高额抵押合同》、二份《最高额保证合同》、《商业汇票承兑协议》、《质押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应遵照履行。原告如约向被告天成公司开具了价值2000万元银行承兑汇票，被告天成公司未能及时履行偿还义务致原告实际垫付1000万元，应当承担还本付息的责任。故原告主张被告天成公司偿还欠款本金1000万元有合同依据，本院予以支持。又根据《商业汇票承兑协议》第二条第6款的约定，原告有权对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五计收罚息，直至还清垫款为止。故原告要求被告天成公司偿还以1000万元为基数，按日万分之五，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三初字第00244号原告：中国银行股份有限公司大连开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。代表人：刘军，该行行长。委托代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。被告：庄河市天成机械有限公司，住所地庄河市光明山镇冯屯村。法定代表人：周吉福，该公司经理。被告：大连金成盛世重工有限公司，住所地庄河市昌盛街道打拉腰村。法定代表人：周斌，该……