(2016)川04行终12号
裁判要旨
本案所涉《征地拆迁安置补偿协议》是行政机关依据法定程序和法律规定对农村土地进行征收,并给予被安置人公平、合理的补偿的具有行政性的协议。本案所涉被征土地是农村集体土地,安置补偿的对象是农村集体或被征用土地的村民,田时英不符合上述安置补偿条件,依法不应享有安置补偿待遇。东区土征办依据法律、政策的规定,取消对田时英的分房,符合法律、政策规定。夏兴川的诉讼请求不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告夏兴川的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告夏兴川负担。夏兴川不服原审判决,向本院提起上诉称:一、东区土征办与上诉人签订的《征地拆迁安置补偿协议》在协议中明确约定“因历史原因,家庭户口完全不在被征地村、社,长期居住在该村、社的,并在其他地方没有享受住房安置和福利分房的人员,可以按照1100元/㎡购买安置住房”,上诉人的岳母田时英属于该安置范围,东区土征办也在征地拆迁安置补偿协议中将田时英纳入了该范围,东区土征办现将田时英按1100元/㎡的价格购买30㎡安置房的资格取消无事实依据和法律依据,请求二审法院撤销原审判决,判令东区土征办按照《征地拆迁补偿安
摘要
本案所涉《征地拆迁安置补偿协议》是行政机关依据法定程序和法律规定对农村土地进行征收,并给予被安置人公平、合理的补偿的具有行政性的协议。本案所涉被征土地是农村集体土地,安置补偿的对象是农村集体或被征用土地的村民,田时英不符合上述安置补偿条件,依法不应享有安置补偿待遇。东区土征办依据法律、政策的规定,取消对田时英的分房,符合法律、政策规定。夏兴川的诉讼请求不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告夏兴川的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告夏兴川负担。夏兴川不服原审判决,向本院提起上诉称:一、东区土征办与上诉人签订的《征地拆迁安置补偿协议》在协议中
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川04行终12号上诉人(原审原告)夏兴川,男,1972年10月26日出生,汉族,攀枝花市公交总公司职工,住四川省攀枝花市东区。委托代理人唐春桃(系夏兴川之妻),女,1971年2月15日出生,汉族,无固定职业,住四川省攀枝花市东区。委托代理人王赟,四川三才律师事务所律师。被上诉人(原审被告)攀枝花市东区土地征收办公室。地址:四川省攀枝花市东区大……