（2015）新中行终字第148号

本案中，辉县市人民政府在明知房屋占用范围内的土地使用权并不属于张忠芳的情况下，为张忠芳办理了房屋所有权证，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”，该行政行为应当予以撤销。上诉人张忠芳认为辉县市人民政府颁发房屋所有权证程序合法，应予维持，没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张忠芳负担。本判决为终审判决。审判长　　夏智勇审判员　　随　伟审判员　　徐　莉二〇一五年十一月六日书记员　　丁　妍 来源：

本案中，辉县市人民政府在明知房屋占用范围内的土地使用权并不属于张忠芳的情况下，为张忠芳办理了房屋所有权证，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”，该行政行为应当予以撤销。上诉人张忠芳认为辉县市人民政府颁发房屋所有权证程序合法，应予维持，没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张忠芳负担。本判决为终审判决。审判长　　夏智勇

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）新中行终字第148号上诉人（原审第三人）张忠芳。委托代理人段桂新。委托代理人屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段玉景。委托代理人李献宾，河南百泉律师事务所律师。原审被告辉县市人民政府。住所地：辉县市共城大道。法定代表人张星吉，市长。委托代理人陈静，辉县市房地产管理局工作人员。委托代理人魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。上诉人张忠……