买卖合同纠纷 （2015）曲中民终字第713号

根据双方当事人在一审庭审中的陈述能够确定，上诉人李加香向被上诉人徐贵生购买饲料且未支付价款，结合被上诉人徐贵生提交的收条，足以认定上诉人李加香与被上诉人徐贵生因购买猪饲料而形成买卖合同的法律关系，被上诉人徐贵生交付了饲料，上诉人李加香应当支付相应价款，其主张的因食用被上诉人徐贵生出售的饲料后小猪死亡证据不足，不能据此抗辩被上诉人徐贵生要求其支付价款的诉讼请求。故，上诉人李加香的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长　陈　宁审判员　丁　红审判员　余　瑾二〇一五年七月二十三日书记员　张雪怡-1- 百度搜索“”

根据双方当事人在一审庭审中的陈述能够确定，上诉人李加香向被上诉人徐贵生购买饲料且未支付价款，结合被上诉人徐贵生提交的收条，足以认定上诉人李加香与被上诉人徐贵生因购买猪饲料而形成买卖合同的法律关系，被上诉人徐贵生交付了饲料，上诉人李加香应当支付相应价款，其主张的因食用被上诉人徐贵生出售的饲料后小猪死亡证据不足，不能据此抗辩被上诉人徐贵生要求其支付价款的诉讼请求。故，上诉人李加香的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第713号上诉人（原审被告）李加香，又名“李家香”，女，彝族，1964年10月19日生，沾益县人，小学文化，农民。被上诉人（原审原告）徐贵生，男，汉族，1948年4月30日生，沾益县人，小学文化，工人。上诉人李加香因与被上诉人徐贵生买卖合同纠纷一案，不服沾益县人民法院（2015）沾民初字第171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……