侵害实用新型专利权纠纷 (2018)粤03民初3295号
裁判要旨
本案系侵害实用新型专利权纠纷。本案被告住所地为广东省深圳市龙岗区南湾街道康正路2号,法定代表人为彭伟,名称为深圳市豫晨科技有限公司(自然人独资公司)。查,原告证据11显示被诉侵权产品寄件信息为“寄件人为梁某,豫晨数码专营店,手机号码为177xxxx2168,地址为广东省深圳市龙岗区横岗街道大康环山路34号”,原告未进一步举证“豫晨数码专营店”与被告关联性,该证据寄件人、寄件地址均不能证明与被告关联性。又查,当庭用手机扫描《名片》上的二维码,显示账号主体为“广州携赢电子商务有限公司”,当庭用手机扫描被诉侵权产品外包装盒上条形码,显示韵达快递运单号6936250200522。据此,该证据条形码系韵达快递运单号,该证据账号主体信息与被告无关。再查,原告证据8显示“网上银行电子回单,交易时间为2018年5月14日,付款方为赵山山,收款方为网银在线(北京)科技有限公司”,该证据显示收款方主体信息亦与被告无关。综上所述,原告提交《无效宣告请求审查决定书》未显示发文日、发文序号,原告未提交《无效宣告请求审查决定书》原件,原告提交的现有证据不足以证明被诉侵权产品与被告关联性,被告主体不适格。依照《中华
摘要
本案系侵害实用新型专利权纠纷。本案被告住所地为广东省深圳市龙岗区南湾街道康正路2号,法定代表人为彭伟,名称为深圳市豫晨科技有限公司(自然人独资公司)。查,原告证据11显示被诉侵权产品寄件信息为“寄件人为梁某,豫晨数码专营店,手机号码为177xxxx2168,地址为广东省深圳市龙岗区横岗街道大康环山路34号”,原告未进一步举证“豫晨数码专营店”与被告关联性,该证据寄件人、寄件地址均不能证明与被告关联性。又查,当庭用手机扫描《名片》上的二维码,显示账号主体为“广州携赢电子商务有限公司”,当庭用手机扫描被诉侵权产品外包装盒上条形码,显示韵达快递运单号6936250200522。据此,该证据条形码系韵
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤03民初3295号原告:赵山山。被告:深圳市豫晨科技有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人:彭伟。原告赵山山与被告深圳市豫晨科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,江苏省南京市中级人民法院受理后,于2018年9月7日下发《民事裁定书》([2018]苏01民初1052号),裁定“本案移送广东省深圳市中级人民法院处理”。本院受理后,依法适……