民间借贷纠纷 （2016）苏08民终1566号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案李权俊欠杨萍25万元事实清楚，李权俊应当向杨萍履行付款义务。李权俊的借款行为发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，于玉荣应当承担共同还款责任。杨萍要求利息以月利率2%计算，但未提供相应证据证明，一审法院不予支持。因债务约定的还款期限为2016年1月1日，逾期未还应按照年利率6%标准计算利息。李权俊与杨萍在2015年5月31日对账目进行结算，之后形成25万元的借款事实，杨萍与李权俊之间存在25万元的借款关系是客观存在的，陈立为上述借款提供保证担保也是其真实意思表示。陈立在提供保时有义务对自己的担保行为进行审查，陈立辩称是受李权俊的欺骗提供担保，不能免除其保证责任。因双方对保证方式没有约定，陈立应按照连带保证责任。陈立辩称不承担担保责任的观点，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、李权俊、于玉荣于判决生效后十日内给付杨萍借

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案李权俊欠杨萍25万元事实清楚，李权俊应当向杨萍履行付款义务。李权俊的借款行为发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，于玉荣应当承担共同还款责任。杨萍要求利息以月利率2%计算，但未提供相应证据证明，一审法院不予支持。因债务约定的还款期限为2016年1月1日，逾期未还应按照年利率6%标准计算利息。李权俊与杨萍在2015年5月31日对账目进行结算，之后形成25万元的借款事实，杨萍与李权俊之间存在25万元的借款关系是客观存在的，陈立为上述借款提供保证担保也是其真实意思表示。陈立在提供保时有义务对自己的担保行为进行审查，陈立辩称是受李权俊

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1566号上诉人（原审被告）陈立，个体户。委托代理人安文武，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨萍，职业不详。委托代理人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李权俊，职业不详。被上诉人（原审原告）于玉荣，职业不详。上诉人陈立因与被上诉人杨萍、李权俊、于玉荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院于2016……