买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第1502号

归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是被告在原告处刷信用卡支出的款额是偿还原告欠款，还是再次购货付款。原审法院认为，信用卡具有转账结算功能，持卡人可凭卡购物结算，使用流程为先选购物品，然后刷卡结算，通常情况下购物后应即时进行结算，即购物刷卡（结算）同时完成，被告辩称在2014年12月至2015年2月在原告处刷卡系偿还2014年11月以前欠款但未提供其他证据予以佐证，该辩称意见原审法院不予采纳。原、被告间债权、债务关系存在，原告凭被告欠条要求被告偿还货款，理由充分、证据确凿，予以支持，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告大连市旅顺口区中雪餐厅经营者潘起红于判决生效之日给付原告刘朋货款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取后1150元，保全费1020元，其他诉讼费用50元，计2220元，由被告负担。原审法院宣判后，大连市旅顺口区中雪餐厅不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。其依

归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是被告在原告处刷信用卡支出的款额是偿还原告欠款，还是再次购货付款。原审法院认为，信用卡具有转账结算功能，持卡人可凭卡购物结算，使用流程为先选购物品，然后刷卡结算，通常情况下购物后应即时进行结算，即购物刷卡（结算）同时完成，被告辩称在2014年12月至2015年2月在原告处刷卡系偿还2014年11月以前欠款但未提供其他证据予以佐证，该辩称意见原审法院不予采纳。原、被告间债权、债务关系存在，原告凭被告欠条要求被告偿还货款，理由充分、证据确凿，予以支持，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告大连市旅顺口区中雪餐厅经营者潘起红于判决生

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1502号上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区中雪餐厅。住所地：大连市旅顺口区茂林街*号。经营者：潘起红。委托代理人：初旭，系北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘朋。委托代理人：董薇薇，系辽宁森杰律师事务所律师。上诉人大连市旅顺口区中雪餐厅因买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1757……