其他（质量监督） （2019）晋08行终116号

本院争议的焦点为：一、上诉人胡晓华于二审上诉阶段提出赔偿请求是否应当支持。二、2018年5月7日运城市工商行政管理局盐湖分局以企业简易注销程序核准注销运城市锦能大酒店有限公司的行政行为是否合法。 关于上诉人胡晓华于二审上诉程序中提出赔偿请求是否应当支持的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第六款规定，当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解，调解不成的，应当告知当事人另行起诉。”本案中，上诉人胡晓华在一审审理时没有提出行政赔偿请求。按照不诉不理的原则，一审法院就行政赔偿问题不会进行审理和判决，因此，上诉人在二审审理过程中提出行政赔偿请求的，属于提出新的诉讼请求，二审法院就行政赔偿的请求不予审理。二审庭审中，本院已向上诉人胡晓华释明。 关于2018年5月7日运城市工商行政管理局盐湖分局以企业简易注销程序核准注销运城市锦能大酒店有限公司的行政行为是否合法的问题，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁判文书确认的事实，可以作为定案依据。本案中，胡晓华诉运城市锦能大酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案中

本院争议的焦点为：一、上诉人胡晓华于二审上诉阶段提出赔偿请求是否应当支持。二、2018年5月7日运城市工商行政管理局盐湖分局以企业简易注销程序核准注销运城市锦能大酒店有限公司的行政行为是否合法。 关于上诉人胡晓华于二审上诉程序中提出赔偿请求是否应当支持的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第六款规定，当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解，调解不成的，应当告知当事人另行起诉。”本案中，上诉人胡晓华在一审审理时没有提出行政赔偿请求。按照不诉不理的原则，一审法院就行政赔偿问题不会进行审理和判决，因此，上诉人在二审审理过程中提出行政赔偿请求的，属于提出新的诉讼请

山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行终116号 上诉人（原审原告）胡晓华，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍地：运城市盐湖区。 委托代理人胡寅虎，男，1960年8月29日出生，汉族，户籍地：运城市盐湖区，系胡晓华父亲。 上诉人（原审被告）运城市盐湖区市场监督管理局。 法定代表人董学亮，局长。 委托代理人李昕，法制科工作人员。 委托代理人王宏，行政审批大厅主任。 ……