买卖合同纠纷 （2017）川71民终30号

五矿钢铁公司与宝兰项目部双方签订的《合同协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同合法有效，对合同双方当事人均具有约束力。五矿钢铁公司提交的欠款明细、询证函及中铁二局提交的履约保函证明，一方面能充分证明宝兰项目部所欠款项的金额为4642137.66元，另一方面能证明所欠款项中包括五矿钢铁公司应缴纳的履约保证金3140939.25元及货款1501198.41元；五矿钢铁公司向宝兰项目部出具证明，以本合同总价的5%货款合计人民币3140939.25元作为履约保证金及合同的约定，该履约保证金应当在合同物资最后一批交货验收后一个月（即2015年10月1日）返还，由于宝兰项目部未返还，其应承担相应的民事责任，即应返还并应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，2016年9月18日宝兰项目部承诺最晚于2016年10月31日前付款，宝兰项目部未按承诺在此之前支付货款，已构成违约，应当承担违约责任，

五矿钢铁公司与宝兰项目部双方签订的《合同协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同合法有效，对合同双方当事人均具有约束力。五矿钢铁公司提交的欠款明细、询证函及中铁二局提交的履约保函证明，一方面能充分证明宝兰项目部所欠款项的金额为4642137.66元，另一方面能证明所欠款项中包括五矿钢铁公司应缴纳的履约保证金3140939.25元及货款1501198.41元；五矿钢铁公司向宝兰项目部出具证明，以本合同总价的5%货款合计人民币3140939.25元作为履约保证金及合同的约定，该履约保证金应当在合同物资最后一批交货验收后

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）川71民终30号上诉人（原审被告）：中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司），住所地四川省成都高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号。法定代表人：易铁军，董事长。委托诉讼代理人：袁武，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海娟，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：五矿钢铁兰州有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路1号黄楼商厦写字楼8层82……