集资诈骗 （2017）川01刑终300号

上诉人温彩霞伙同他人，以非法占有为目的，使用诈骗方式非法集资，其行为已构成集资诈骗罪，集资诈骗数额特别巨大，且系共同犯罪。在集资诈骗的共同犯罪中，上诉人温彩霞起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对于上诉人温彩霞所提原判认定其构成集资诈骗罪事实不清、证据不足的上诉理由，本院经审查认为，第一，上诉人温彩霞在侦查阶段的供述，证实其主观上明知恒瑞祥公司以投资凯云公司的矿业项目为名面向社会公众募集资金，且凯云公司已经停产无法继续经营。第二，在案证据中，恒瑞祥公司工作人员钟某、刘某2等证人的证言均证实，温彩霞客观上实施了收取客户资金、发放员工工资、陪同客户考察虚假的凯云公司项目等犯罪行为。第三，报案材料、司法会计鉴定检验报告等证据，证实了恒瑞祥公司集资诈骗的犯罪金额。以上证据相互印证，形成证据锁链，足以证实上诉人温彩霞的行为已构成集资诈骗罪，故其所提该上诉理由与审理查明的事实不符而不能成立，本院不予采纳。对于上诉人温彩霞所提原判量刑过重的上诉理由，本院经审查认为，根据法律规定，集资诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金

上诉人温彩霞伙同他人，以非法占有为目的，使用诈骗方式非法集资，其行为已构成集资诈骗罪，集资诈骗数额特别巨大，且系共同犯罪。在集资诈骗的共同犯罪中，上诉人温彩霞起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对于上诉人温彩霞所提原判认定其构成集资诈骗罪事实不清、证据不足的上诉理由，本院经审查认为，第一，上诉人温彩霞在侦查阶段的供述，证实其主观上明知恒瑞祥公司以投资凯云公司的矿业项目为名面向社会公众募集资金，且凯云公司已经停产无法继续经营。第二，在案证据中，恒瑞祥公司工作人员钟某、刘某2等证人的证言均证实，温彩霞客观上实施了收取客户资金、发放员工工资、陪同客户考察虚假的凯云公司项目等犯罪行为。第

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终300号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）温彩霞，女，1965年7月13日出生，汉族，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。2015年10月22日因涉嫌非法吸收公众存款罪被四川省成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人温……