建设工程施工合同纠纷 （2014）三中民终字第08921号

华阳公司与名翔公司签订的弱电系统设备供应安装改造合同及附件是双方当事人真实意思表示，依法有效，该合同及附件约定的单价为计算华阳公司工作量应得工程款的依据。华阳公司施工后，名翔公司应当及时与之进行结算，为计算华阳公司应得工程款数额提供依据。现名翔公司作为建设工程的发包方，掌握结算工作的主动权，但其既无证据证明华阳公司未完工，也不能提供证据证明工程由其他人进行，且其已将全部设备投入使用，导致已无法对华阳公司施工数量进行统计，故应由名翔公司承担诉讼中的不利后果，法院推定华阳公司主张的工作量真实。据此，华阳公司现主张的工程款数额，单价和工作量均有事实依据，法院予以支持。名翔公司实际支付工程款为22.8万元，扣除未届至保修期的保修金，剩余的款项名翔公司应当支付。关于迟延利息，80%的进度款应从结算之日起算，根据华阳公司提交结算申请之日，法院酌情考虑适当准备时间，由名翔公司支付迟延利息。关于工程尾款15%，从该款项截止支付期限到来后再支付迟延利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、名翔公司于判决生效之日起七日内支付

华阳公司与名翔公司签订的弱电系统设备供应安装改造合同及附件是双方当事人真实意思表示，依法有效，该合同及附件约定的单价为计算华阳公司工作量应得工程款的依据。华阳公司施工后，名翔公司应当及时与之进行结算，为计算华阳公司应得工程款数额提供依据。现名翔公司作为建设工程的发包方，掌握结算工作的主动权，但其既无证据证明华阳公司未完工，也不能提供证据证明工程由其他人进行，且其已将全部设备投入使用，导致已无法对华阳公司施工数量进行统计，故应由名翔公司承担诉讼中的不利后果，法院推定华阳公司主张的工作量真实。据此，华阳公司现主张的工程款数额，单价和工作量均有事实依据，法院予以支持。名翔公司实际支付工程款为22.8

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第08921号上诉人（原审被告）北京名翔国际影院管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号（金源时代购物中心5层东南角）。法定代表人涞汝龙，总经理委托代理人谢丹丹，女，1982年3月1日出生，汉族，北京名翔国际影院管理有限公司法务。被上诉人（原审原告）北京华阳宇通科技有限公司，住所地北京市丰台区东铁营苇子坑109号2号楼711室。法定代……