（2017）粤07民终2150号

本案为侵害商标权纠纷。本案的争议焦点在于：开达商店的行为是否侵犯了中粮集团的注册商标专用权以及应否承担侵权责任的问题。 一、关于开达商店的行为是否侵犯了中粮集团的注册商标专用权的问题。开达商店确认涉案被控侵权的两瓶红酒是其销售的，中粮集团已明确否认涉案红酒是其或其授权的企业所生产的产品。被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品属于同类商品葡萄酒，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与中粮集团的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组成后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与中粮集团注册商标的商品有特定的联系。”第十条规定：“人民

本案为侵害商标权纠纷。本案的争议焦点在于：开达商店的行为是否侵犯了中粮集团的注册商标专用权以及应否承担侵权责任的问题。 一、关于开达商店的行为是否侵犯了中粮集团的注册商标专用权的问题。开达商店确认涉案被控侵权的两瓶红酒是其销售的，中粮集团已明确否认涉案红酒是其或其授权的企业所生产的产品。被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品属于同类商品葡萄酒，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；&hel

广东省江门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤07民终2150号 上诉人（原审被告）：江门市蓬江区开达商店，住所地：广东省江门市。 经营者：郑爱叶，女，1973年6月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：邱志文，男，1971年3月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。由江门市酒类行业协会推荐。 被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定……