（2015）崇行终字第26号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，本案中，上诉人六岭一组、六岭二组向原审法院提起行政诉讼是请求撤销被上诉人凭祥市政府颁发的《凭祥市国营经营山林权属证（那渠林区）》，被上诉人凭祥市政府向原审第三人中国林业科学研究院热带林业实验中心颁发《凭祥市国营经营山林权属证（那渠林区）》的时间是1990年6月30日，颁证行为在行政诉讼法施行前，根据最高人民法院（1993）民他字第10号《关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》的精神，法院不应受理对行政诉讼法施行前所颁发的土地证书提出的诉讼。因此，上诉人六岭一组、六岭二组起诉请求撤销《凭祥市国营经营山林权属证（那渠林区）》，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院受理本案不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：一、撤销凭祥市人民法院（2015）凭行初字第4号行政判决；二、驳回上诉人凭祥市夏石镇那楼村六岭屯第一村民小组、凭祥市夏石镇那楼村六岭屯第二村民小组的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦权美代理审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，本案中，上诉人六岭一组、六岭二组向原审法院提起行政诉讼是请求撤销被上诉人凭祥市政府颁发的《凭祥市国营经营山林权属证（那渠林区）》，被上诉人凭祥市政府向原审第三人中国林业科学研究院热带林业实验中心颁发《凭祥市国营经营山林权属证（那渠林区）》的时间是1990年6月30日，颁证行为在行政诉讼法施行前，根据最高人民法院（1993）民他字第10号《关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》的精神，法院不应受理对行政诉讼法施行前所颁发的土地证书提出的诉讼。因此，上诉人六岭一组、六岭二组起诉请求撤销《凭祥市国营经营山林权
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）崇行终字第26号上诉人（原审原告）凭祥市夏石镇那楼村六岭屯第一村民小组，所在地广西凭祥市夏石镇那楼村六岭屯。诉讼代表人许兰芳，组长。上诉人（原审原告）凭祥市夏石镇那楼村六岭屯第二村民小组，所在地广西凭祥市夏石镇那楼村六岭屯。诉讼代表人杨善勇，组长。两上诉人的共同委托代理人王秀良，广西国海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凭祥市人民政府……