盗窃 （2018）沪01刑终1616号
裁判要旨
上诉人严峻以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。严峻系累犯，依法应当从重处罚。原判考虑到严峻到案后尚能如实供述犯罪行为，已对其作出从轻处罚的决定，严峻上诉再要求从轻处罚，没有事实与法律依据,二审不能支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 邬小骋审判员 郑焯琼二〇一八年九月二十六日书记员 丁学文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
严峻盗窃罪一案二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终1616号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)严峻，男，1987年4月1日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省金寨县；2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，罚金人民币2,000元；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，罚金人民币1,000元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个……