其他行政行为 （2019）吉05行终53号
裁判要旨
当事人起诉应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。本案刘凤山诉讼请求为“按国家公务员标准退休、按公务员退休金标准补发退休金272000元”，该请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼的法定起诉条件，故刘凤山上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第五款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 高元娥 审判员 肖 嫣 审判员 张丽晶 二〇一九年七月十五日 书记员 王宏霞 百度搜索“”
摘要
当事人起诉应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。本案刘凤山诉讼请求为“按国家公务员标准退休、按公务员退休金标准补发退休金272000元”，该请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼的法定起诉条件，故刘凤山上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第五款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 高元娥 审判员 肖 嫣 审判员 张丽晶 二〇一九年七月十五日 书记员 王宏霞 百度搜索“”
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉05行终53号 上诉人（原审原告）刘凤山，男，1949年1月13日出生，住柳河镇振兴大街。 上诉人刘凤山不服柳河县人民法院（2019）吉0524行初17号行政裁定，向本院提起上诉。 刘凤山上诉请求：撤销一审裁定，判定准予立案，按原告公务员身份发放、补发退休金。事实和理由：一、一审裁定称“请求确认国家公务员身份”上诉人自认该请求不妥，在5月……