（2015）鄂宜昌中行初字第00025号

原告、第三人对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。《行政复议决定书》是本案的被诉行政行为，本院将对其合法性进行审查。原告是否滥用权利，须结合本案事实进行判断。原告、被告对第三人提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。《政府信息公开申请登记回执》是否对原告的权利义务产生实际影响，也属于本案须审查的范围。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：因建设当代普药及鸣凤大道延伸段项目，鸣凤镇双利社区村民委员会部分土地被征收原告经营的部分土地在征收范围内。征地项目相应的补偿款由第三人支付。原告2015年4月20日向第三人邮寄《政府信息公开申请表》（远鸣凤府公民谭信（2015）04号），申请公开鸣凤镇双利社区村民委员会2013年7月5日与汤世萍签订《征地补偿协议》后，第三人制作、保存的领条。原告在《政府信息公开申请表》中，载明所需信息的用途是“维护自身合法权益、行政诉讼取证”。2015年5月10日，第三人对原告作出（2015）第08号《政府信息公开申请登记回执》，内容为：对申请的政府信息，原告应说明获得该信息对其生产、生活、科

原告、第三人对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。《行政复议决定书》是本案的被诉行政行为，本院将对其合法性进行审查。原告是否滥用权利，须结合本案事实进行判断。原告、被告对第三人提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。《政府信息公开申请登记回执》是否对原告的权利义务产生实际影响，也属于本案须审查的范围。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：因建设当代普药及鸣凤大道延伸段项目，鸣凤镇双利社区村民委员会部分土地被征收原告经营的部分土地在征收范围内。征地项目相应的补偿款由第三人支付。原告2015年4月20日向第三人邮寄《政府信

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂宜昌中行初字第00025号原告谭昌忠。委托代理人汤艳婷。特别授权代理。被告远安县人民政府。住所地：湖北省远安县鸣凤镇解放路**号。法定代表人苏海涛，该县县长。委托代理人汪宝国，远安县人民政府法制办公室副主任。特别授权代理。第三人远安县鸣凤镇人民政府。住所地：湖北省远安县鸣凤镇鸣凤大道**号。法定代表人龚泽忠，该镇镇长。委托代理人高琼华，湖北沮……