侮辱 （2021）沪01刑终115号

被告人马琦智采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，对被告人马琦智犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。上诉人马琦智提出，他只是酒后误入了吴某的房间，并未实施原判认定的强制猥亵行为。马琦智的辩护人提出，本案存在诸多疑点，原判认定马琦智犯强制猥亵罪的事实不清，证据不足，请求二审法院改判马琦智无罪。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人马琦智采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。关于马琦智及其辩护人所提无罪的相关上诉理由和辩护意见，经查，被害人吴某的陈述、相关微信聊天记录以及监控录像等在案证据足以证实，马琦智蓄意开锁进入吴某房间并强制猥亵吴某的事实，马琦智的相关辩解与在案证据不符且有悖常理，本院不予采信，辩护人的相关辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定马琦智犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　巩一鸣审判员

被告人马琦智采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，对被告人马琦智犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。上诉人马琦智提出，他只是酒后误入了吴某的房间，并未实施原判认定的强制猥亵行为。马琦智的辩护人提出，本案存在诸多疑点，原判认定马琦智犯强制猥亵罪的事实不清，证据不足，请求二审法院改判马琦智无罪。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人马琦智采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。关于马琦智及其辩护人所提无罪的相关上诉理由和辩护意见，经查，被害人吴某的陈述、相关微信聊天记录以及监控录像等在案证据足以证

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终115号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）马琦智，曾用名马文龙，男，1990年11月9日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，XX（上海）有限公司职员，户籍地山东省滕州市；因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人郭成虎、孙昌，上海申拓律师事务所律师。上海市闵行区人……