侵害商标权纠纷 (2016)闽02民初424号

案号
(2016)闽02民初424号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-10-19

裁判要旨

原告依法申请注册了第1116603号“”商标,上述商标至今有效,其商标专用权依法受法律保护。(2016)浙杭西证民字第3832号《公证书》证实,公证员在经营地址厦门市同安区某某镇某某村某某里的“美尔惠超市”购买被控侵权产品,该店内个体工商户营业执照显示经营者为“朱忠强”,本案被告拒不到庭参加诉讼,也未提交证据证明“美尔惠超市”并非由其经营,故本院认定被诉侵权产品系被告所销售。被告未经原告同意,在其出售的沐浴露上使用了与上述注册商标极其近似的标识,且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类别,容易使相关消费者对原、被告的产品产生混淆,被告的行为构成对原告第1116603号“”注册商标专用权的侵害。被告未出庭参加诉讼,也未能提供被控侵权产品的合法来源,被告应承担立即停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于原告未能举证证明原告的损失和被告的获利数额,本院根据原告商标知名度、被告经营规模、主观恶性等情节酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十条第一款、第六十三条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告厦门市同安区悦购乐

摘要

原告依法申请注册了第1116603号“”商标,上述商标至今有效,其商标专用权依法受法律保护。(2016)浙杭西证民字第3832号《公证书》证实,公证员在经营地址厦门市同安区某某镇某某村某某里的“美尔惠超市”购买被控侵权产品,该店内个体工商户营业执照显示经营者为“朱忠强”,本案被告拒不到庭参加诉讼,也未提交证据证明“美尔惠超市”并非由其经营,故本院认定被诉侵权产品系被告所销售。被告未经原告同意,在其出售的沐浴露上使用了与上述注册商标极其近似的标识,且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类别,容易使相关消费者对原、被告的产品产生混淆,被告的行为构成对原告第1116603号“”注册商标专用权的

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民初424号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号。法定代表人:谢文坚(XIEWENJIAN),董事长。委托诉讼代理人:郑计欣,浙江几丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:谷伟,浙江几丰律师事务所律师。被告:厦门市同安区悦购乐副食品商店,经营地址福建省厦门市同安区。经营者:朱忠强,男,汉族,1987年8月29日出生,户籍地……