交通肇事罪 （2014）信刑终字第70号

本院认为，一、原审被告人徐正干的行为构成交通肇事罪，但不应认定为具有交通肇事后逃逸的情节。原审被告人徐正干违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。在交通事故发生后，徐正干表示要和牛某某一起救人，随即采取了拨打120电话及联系凌某某、易某等人到事故现场，并让凌某某报警等行为，反映出其主观上没有对被害人的生死有置之不理的心态，客观上也采取了一定的救助行为。肇事后，徐正干驾驶凌某某的车辆离开现场，在得知被害人已死亡后，积极筹措赔偿金并在肇事三天后与被害人家属达成赔偿协议，以上行为符合被告人徐正干称其肇事后由于惧怕被害人亲属殴打而离开现场以及想筹钱尽快赔偿的主观心态。事后，原审被告人徐正干主动到息县公安交警大队投案自首。综上，原审被告人徐正干在被害人亲属及时赶到事故现场后进行了一定的救助，因害怕被殴打报复而暂时躲避，并留下朋友与被害人亲属进行赔偿协商，事后又主动投案，主观上没有逃避法律追究的故意，客观上也未逃避法律责任，其行为不构成交通肇事逃逸。抗诉机关的该抗诉意见本院不予支持。二、原审适用法律错误，对原审被告人徐

经审理查明，2013年6月27日14时45分许，被告人徐正干在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶牌号为豫ＳＧＦ400的别克牌小型轿车沿息陈路由东向西行驶至息县临河乡单台村张小庄时，将同向行驶骑自行车的被害人赵某某撞倒，两车均受损。事故发生时，被害人赵某某的丈夫牛某某正在附近放羊，其发现附近发生交通事故后，随即拿着农具赶到事故现场，先看到下车查看的徐正干，后看到现场被撞伤者是妻子赵某某，徐正干当即表示要和牛某某一起救人。随后，徐正干拨打了120，并打电话让之前在建筑工地一起办完事正在返回途中的朋友凌某某、易某赶到事故现场，在凌某某等人赶到后，徐正干让凌某某“快报警”，然后驾驶凌某某的车辆离开了现场，被害人赵某某在送往医院途中死亡。凌某某、易某等人在现场留守直到公安机关出警到达事故现场。2013年6月30日，被告人徐正干家属与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属各项经济损失51万元，被害人亲属对附带民事诉讼提出撤诉，不再要求追究徐正干的刑事及民事责任。2013年7月22日，被告人徐正干主动到息县公安交通警察大队投案自首。2013年7月23日，经息县公安交通警察大队集体研究决定，被告人

澐正干交通肇事一案二审刑事判决书河南省信阳市中级人民法院刑事判决书（2014）信刑终字第70号：息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人徐正干犯交通肇事罪一案，于2013年12月12日作出（2013）息行初字第322号刑事判决，息县人民检察院不同意原审判决，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院检察员梁宏伟出庭支持抗诉，原审被告人徐正干到庭参加诉讼。本案现已审……