（2016）浙10行终167号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。行政机关颁发《建设工程规划许可证》的行政行为是行政许可，故原告要求撤销被告该行政许可的最长起诉期限是五年，仙居县建设局于1999年5月20日向第三人发放了《建设工程规划许可证》，而原告于2016年6月22日向该院提起行政诉讼，已超过五年的行政诉讼最长起诉期限，故原告的起诉，应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告崔汝灿的起诉。上诉人崔汝灿上诉称：一、被诉建设工程规划许可证违法。原审第三人未取得选址意见书、建设用地规划许可证、设计任务书、划拨土地证明，被上诉人却许可其在公路建筑控制区内建设永久性建筑物，该许可行为违法。况且，涉案地块属于农村村庄，不应发放城市规划区的建设工程规划

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。行政机关颁发《建设工程规划许可证》的行政行为是行政许可，故原告要求撤销被告该行政许可的最长起诉期限是五年，仙居县建设局于1999年5月20日向第三人发放了《建设工程规划许可证》，而原告于2016年6月22日向该院提起行政诉讼，已超过五年的行政诉讼最长起诉期限，故原告的起诉，应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙10行终167号上诉人（原审原告）崔汝灿，男，1950年6月23日出生，汉族，住仙居县。被上诉人(原审被告)仙居县住房和城乡建设规划局，住所地仙居县城北西路242号。法定代表人潘朝华，局长。原审第三人王明奇，男，1956年1月20日出生，汉族，住仙居县。上诉人崔汝灿因诉被上诉人仙居县住房和城乡建设规划局规划行政许可一案，不服仙居县人民法院（2……