民间借贷纠纷 （2019）吉0802民初335号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？ 2、二被告应否承担连带偿还责任？ 3、反诉原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？ 根据原告的诉讼请求和本案争议的焦点问题，对双方有争议的事实，经综合分析认为：一、2010年9月15日协议书系原告邵立勋、被告郑长刚作为甲方与乙方海拉尔泰华煤炭经销公司签订，内容是甲方用两台铲车定价310,000.00元换取乙方3500大卡煤炭，此协议内容与本案的民间借贷关系无关，故本院不予采信。 2012年3月1日借款单，金额为2,767,000.00元，月利率为2%，借款人为郑长刚、王洪艳，该借款单右上方注明此款为前两年合计数，故2012年2月29日250,000.00、2012年3月1日210，000.00元应属包含在2,767,000.00元其中，故对2012年2月29日和2012年3月1日两份借款单本院不予采信。
摘要
邵立勋与郑长刚、王洪艳等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初335号原告（反诉被告）：邵立勋，男，1959年8月25日生，汉族，个体。 委托诉讼代理人：时国峰，系吉林飞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋非，系吉林飞达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郑长刚，男，1971年11月21日生，汉族，无职业。 被告（反诉原告）：王洪艳，女，1972年10月14日生，汉族，系白城市人力资源和……