生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙绍民终字第569号

公民的身体健康权受法律保护。被告宣甲致伤原告宣乙的事实由诸暨市公安局应店街派出所对宣乙、宣丙等所作的笔录、原告的医疗病历、医疗费发票等证据予以证实。对原告由此而产生的合理经济损失，被告宣甲应依法承担民事赔偿责任。原告合理的经济损失为：医疗费4235.46元（875.46元＋4800元×70%）；误工费，结合原告伤情及其治疗经过，本院酌情认定978.9元（97.89元／天×10天），以上两项费用合计5214.36元。被告宣甲关于其并未接触原告的辩称，因未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。现原告起诉要求被告赔偿医疗费7275.46元、误工费1468.35元，对其合理部分诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、被告宣甲应赔偿原告宣乙医疗费、误工费等经济损失合计人民币5214.16元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告宣乙其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元

公民的身体健康权受法律保护。被告宣甲致伤原告宣乙的事实由诸暨市公安局应店街派出所对宣乙、宣丙等所作的笔录、原告的医疗病历、医疗费发票等证据予以证实。对原告由此而产生的合理经济损失，被告宣甲应依法承担民事赔偿责任。原告合理的经济损失为：医疗费4235.46元（875.46元＋4800元×70%）；误工费，结合原告伤情及其治疗经过，本院酌情认定978.9元（97.89元／天×10天），以上两项费用合计5214.36元。被告宣甲关于其并未接触原告的辩称，因未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。现原告起诉要求被告赔偿医疗费7275.46元、误工费1468.35元，对其合理部分

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第569号上诉人（原审被告）宣甲。委托代理人（特别授权代理）郭某某。被上诉人（原审原告）宣乙。被上诉人之委托代理人（特别授权代理）杨某。上诉人宣甲因健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸民初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理……