保险纠纷 （2017）吉06民终923号

王相伟为吉F167**号重型自卸货车在人保财险白山公司投保了商业机动车损失保险，人保财险白山公司向王相伟出具了机动车保险单，双方建立保险合同关系，并合法、有效。人保财险白山公司抗辩主张，依据双方签订的商业险合同中营业用汽车损失保险条款第24条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”的约定，王相伟的车辆受损后，其拒绝接受人保财险白山公司对车辆定损、自行找维修机构修理车辆的行为已经违反了保险合同的约定，且其自行选择车辆修理机构所产生的费用是否合理无法确定，因此拒绝王相伟对车辆维修费及工时费的赔偿请求。但人保财险白山公司作为保险人，在处理保险事故中处于优势地位，对事故车辆的定损起到主导作用，且其未能提供营业用汽车损失保险条款、事故车辆定损单证实其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，故对其抗辩主张，不予采信。人保财险白山公司对车辆受损项目及修理费的合理性提出异议，并对此申请司法鉴定，而其对现场事故进行勘察后，应当清楚事故车辆的受损部位，对事故车辆进行及时定损，并

王相伟为吉F167**号重型自卸货车在人保财险白山公司投保了商业机动车损失保险，人保财险白山公司向王相伟出具了机动车保险单，双方建立保险合同关系，并合法、有效。人保财险白山公司抗辩主张，依据双方签订的商业险合同中营业用汽车损失保险条款第24条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”的约定，王相伟的车辆受损后，其拒绝接受人保财险白山公司对车辆定损、自行找维修机构修理车辆的行为已经违反了保险合同的约定，且其自行选择车辆修理机构所产生的费用是否合理无法确定，因此拒绝王相

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终923号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。营业场所：吉林省白山市浑江区浑江大街99号。。负责人：丁洪生，总经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王相伟，男，1982年3月12日生，汉族，吉F167**号重型自卸货车所有人，住吉林省白山市江源区砟子镇。委托诉讼代理人：万文……