猥亵儿童 (2019)皖16刑终555号
裁判要旨
上诉人张化山猥亵不满十四周岁的儿童,其行为已构成猥亵儿童罪。在侦查阶段,张化山多次作出稳定供述其对被害人实施了猥亵,且有同步录音录像证明讯问过程的合法性;张化山的供述与被害人的陈述、利辛县中医院出具的妇检结果能够相互印证,现有证据足以证明张化山的犯罪事实,故对张化山所提其未对被害人实施猥亵,原判认定事实不清,证据不足的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韦潇轶 审判员 罗 炜 审判员 杜 奇 二〇一九年十一月十一日 法官助理刘冉冉 书记员刘哓曼 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在
摘要
上诉人张化山猥亵不满十四周岁的儿童,其行为已构成猥亵儿童罪。在侦查阶段,张化山多次作出稳定供述其对被害人实施了猥亵,且有同步录音录像证明讯问过程的合法性;张化山的供述与被害人的陈述、利辛县中医院出具的妇检结果能够相互印证,现有证据足以证明张化山的犯罪事实,故对张化山所提其未对被害人实施猥亵,原判认定事实不清,证据不足的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韦潇轶 审判员 罗 炜 审判员 杜 奇 二〇一九年十一月
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖16刑终555号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人(原审被告人)张化山,男,汉族,1971年12月25日出生于安徽省利辛县,初中文化,个体经营者,住利辛县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年4月11日被刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人张化山犯猥亵儿童罪一案,于2019……