建设工程施工合同纠纷 （2019）云01民终2790号

《司法鉴定意见书》存在一定瑕疵，但不影响鉴定结论的客观真实是错误的。正道所引用已废止的三部法规被废止后，司法部已于2016年11月21日发布《司法部关于印发司法鉴定文书格式的通知》（司发通［2016］112号），已出台了新的法规替代被废止的法规，正道所未按照新的司法鉴定要求，对鉴定过程的内容进行客观、详实、有条理地描述鉴定活动发生的过程，包括人员、时间、地点、内容、方法，鉴定材料的选取、使用，采用的技术标准、技术规范或者技术方法，检查、检验、检测所使用的仪器设备、方法和主要结果等等；分析说明部分也未能详细阐明鉴定人根据有关科学理论知识，通过对鉴定材料，检查、检验、检测结果，鉴定标准，专家意见等进行鉴别、判断、综合分析、逻辑推理，得出鉴定意见的过程，要求有良好的科学性、逻辑性。因此，引用该三部法规未引用新的法规对鉴定结果产生重大影响，适用法律错误、鉴定过程完全不透明。《民事证据规定》第27条规定“对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”但一审法院对三个方式均未采用。四、一审法院认为上诉人应某1银行同期贷款利率的4倍支付从2017年5月13日

《司法鉴定意见书》存在一定瑕疵，但不影响鉴定结论的客观真实是错误的。正道所引用已废止的三部法规被废止后，司法部已于2016年11月21日发布《司法部关于印发司法鉴定文书格式的通知》（司发通［2016］112号），已出台了新的法规替代被废止的法规，正道所未按照新的司法鉴定要求，对鉴定过程的内容进行客观、详实、有条理地描述鉴定活动发生的过程，包括人员、时间、地点、内容、方法，鉴定材料的选取、使用，采用的技术标准、技术规范或者技术方法，检查、检验、检测所使用的仪器设备、方法和主要结果等等；分析说明部分也未能详细阐明鉴定人根据有关科学理论知识，通过对鉴定材料，检查、检验、检测结果，鉴定标准，专家意见等

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2790号上诉人（原审被告、反诉原告）：宜良世纪良城大酒店有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇时代广场东北侧。法定代表人：曾伟宪，该公司董事长。委托诉讼代理人：付宪雄，云南北上律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋麟，云南北上律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蒙自恒远建筑有限公司，住所地：云南省红河州蒙自市文澜镇护国……