（2016）粤06民终9328号

通过微信记录可知，熊何所律师通过微信所发的图片数量与一审判决书的页数相同，并结合聊天的上下文内容便可认定其已将一、二审判决书送达李某。但事实上，微信所发的图片均为黑色，并不能看清所发内容为判决书，一审法院据此认定判决书已经送达的理由不充分。且熊何所送达判决书是其作为代理人理应履行的义务，而熊何所不仅以微信这一非法定的送达方式进行送达，而且还以办理结案手续作为报告委托事务的进展及结果的前提，严重损害了李某作为委托人对委托事务处理情况及结果的知情权，违反双方委托合同的约定以及合同法的规定。二、一审法院认定离婚判决未对佛山市美意金进出口公司（以下简称美意金公司）的财产作出处理，因此熊何所不存在过错，系事实认定错误。首先，在熊何所代理李某于2014年6月6日向南海法院提起离婚诉讼时，美意金公司账面上有几千万元的交易款项往来。熊何所作为法律专业人士，在明知夫妻共同财产可能会被谢植非法转移的情况下，既未诉请针对公司现有价值的夫妻共同财产进行分割，也未申请财产保全措施，直接导致作为夫妻共同财产的美意金公司的资产被谢植非法转移，李某在离婚诉讼后未取得美意金公司的任何财产。其次，熊何所将诉讼请求错误列为

通过微信记录可知，熊何所律师通过微信所发的图片数量与一审判决书的页数相同，并结合聊天的上下文内容便可认定其已将一、二审判决书送达李某。但事实上，微信所发的图片均为黑色，并不能看清所发内容为判决书，一审法院据此认定判决书已经送达的理由不充分。且熊何所送达判决书是其作为代理人理应履行的义务，而熊何所不仅以微信这一非法定的送达方式进行送达，而且还以办理结案手续作为报告委托事务的进展及结果的前提，严重损害了李某作为委托人对委托事务处理情况及结果的知情权，违反双方委托合同的约定以及合同法的规定。二、一审法院认定离婚判决未对佛山市美意金进出口公司（以下简称美意金公司）的财产作出处理，因此熊何所不存在过错，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9328号上诉人（原审原告）：李某，女，1985年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：韩丽茹，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思婷，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东熊何律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区城门头西路*号****房，执业证号244062012102……