买卖合同纠纷 （2017）粤12民终2282号

本案为买卖合同纠纷。永晟经营部与微硕公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。微硕公司向永晟经营部购买货物后，应支付相应价款。永晟经营部于2017年1月11日确认截止2016年12月31日，微硕公司尚欠货款金额为489349.37元。永晟经营部于2017年5月16日向微硕公司开具发票的行为，并不能有效证明双方尚存在14217.09元货款未进行结算的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，永晟经营部主张双方对账后尚存在14217.09元货款未结算，理据不足，该院不予采纳。根据永晟经营部提供的证据，对账之后永晟经营部继续向微硕公司供应了共计1830元的货物，故扣减微硕公司于对账后支付的49847元，微硕公司尚欠永晟经营部货款应为441332.37元（489349.37元-49

本案为买卖合同纠纷。永晟经营部与微硕公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。微硕公司向永晟经营部购买货物后，应支付相应价款。永晟经营部于2017年1月11日确认截止2016年12月31日，微硕公司尚欠货款金额为489349.37元。永晟经营部于2017年5月16日向微硕公司开具发票的行为，并不能有效证明双方尚存在14217.09元货款未进行结算的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终2282号上诉人（原审被告）：广东肇庆微硕电子有限公司，住所地：广东省肇庆市郊马头岗前村工业园（星湖大道南）。法定代表人：廖伟强，总经理。委托诉讼代理人：李长海、骆成星，均是广东风华高新科技股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：端州区永晟自动化仪表设备经营部，经营场所：广东省肇庆市城中路116号（端州区城中路南府前路西）西楼二楼21……