民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第499号

原告提供的证据1来源合法，能够证明双方当事人的身份情况，本院依法予以确认。证据2、3、6被告未提异议，本院对其真实性、合法性和关联性依法予以确认。证据4中，关于陈忠实确认收到借款人民币1000万元，并承诺2014年3月20日前偿还借款本息的部分，鉴于还款承诺函中的记载能够与证据2、3的内容相互印证，本院依法对该部分内容的真实性、合法性、关联性予以认定；关于陈忠实确认收到现金借款人民币277.2万元，并承诺2014年3月17日前偿还借款本金的部分，本院经审查认为，原告对该笔现金借款出借时间、地点及出借次数的陈述与其起诉内容和还款承诺函上的记载相互矛盾，该证据不足以证明双方当事人之间存在现金借款合意并真实履行，因此本院对该部分内容不予采信。证据5系原告自行制作，不足以证明其向被告福建南安市南华鞋业有限公司发送该律师函，对该证据本院不予采信。为进一步查明案件事实，本院依法向案外人赵令艺进行调查。赵令艺明确表示，虽然作为本案《最高额借款合同》中的甲方之一，但其本人并未实际履行该借款合同。实际出借款项给乙方陈忠实的是原告白莹，其仅是接受白莹的委托，通过自己的银行账户将500万元汇给陈忠实，白莹才

原告提供的证据1来源合法，能够证明双方当事人的身份情况，本院依法予以确认。证据2、3、6被告未提异议，本院对其真实性、合法性和关联性依法予以确认。证据4中，关于陈忠实确认收到借款人民币1000万元，并承诺2014年3月20日前偿还借款本息的部分，鉴于还款承诺函中的记载能够与证据2、3的内容相互印证，本院依法对该部分内容的真实性、合法性、关联性予以认定；关于陈忠实确认收到现金借款人民币277.2万元，并承诺2014年3月17日前偿还借款本金的部分，本院经审查认为，原告对该笔现金借款出借时间、地点及出借次数的陈述与其起诉内容和还款承诺函上的记载相互矛盾，该证据不足以证明双方当事人之间存在现金借款合

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第499号原告白莹，女，汉族，1984年10月14日出生，住福建省泉州市。委托代理人骆旭旭、纪培婕，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告陈忠实，男，汉族，1966年1月2日出生，住福建省南安市。被告福建南安市南华鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林镇西美村。组织机构代码：61191753-9。法定代表人陈忠星。被告欧美龙（福建）实业……