侵权责任纠纷 （2021）辽01民终13840号

本院审理中，上诉人确认其提起本案诉讼，要求二被上诉人承担侵权赔偿责任的事实和法律依据是黄毅辉担任长白分理处主任期间，以其分理处需要揽储存款，替银行偿还贷款的名义，在他的办公室和一楼窗口将上诉人的款项存入了黄毅辉指定的金国光的账户；由于黄毅辉的身份和商谈地点的特殊性，使上诉人产生合理信任，二被上诉人的管理制度及其放任黄毅辉的行为，造成了上诉人的经济损失。对此，本院认为，虽然上诉人的200万元钱，是经过黄毅辉存入案外人金国光个人设在长白分理处的账户，并由黄毅辉给上诉人出具了借条，但是，黄毅辉给上诉人出具的借条上并未加盖长白分理处的公章，且这200万元款项也是存入案外人金国光个人设在长白分理处的账户，并未存入长白分理处的对公账户，这些均与银行存贷款的操作规程不符。虽然，黄毅辉的行为被刑事判决认定为吸收客户资金不入账罪，但这仅表明黄毅辉利用其担任长白分理处负责人的职务之便，实施了犯罪行为，其行为既非长白分理处的授权行为，亦非长白分理处的真实意思表示，完全系黄毅辉的个人行为，即综合欠条记载的内容、款项流转的路径等现有证据，不能证明黄毅辉的行为系其作为长白分理处负责人依照法律规定或内部授权所从事的

本院审理中，上诉人确认其提起本案诉讼，要求二被上诉人承担侵权赔偿责任的事实和法律依据是黄毅辉担任长白分理处主任期间，以其分理处需要揽储存款，替银行偿还贷款的名义，在他的办公室和一楼窗口将上诉人的款项存入了黄毅辉指定的金国光的账户；由于黄毅辉的身份和商谈地点的特殊性，使上诉人产生合理信任，二被上诉人的管理制度及其放任黄毅辉的行为，造成了上诉人的经济损失。对此，本院认为，虽然上诉人的200万元钱，是经过黄毅辉存入案外人金国光个人设在长白分理处的账户，并由黄毅辉给上诉人出具了借条，但是，黄毅辉给上诉人出具的借条上并未加盖长白分理处的公章，且这200万元款项也是存入案外人金国光个人设在长白分理处的账户

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13840号上诉人（原审原告）：滕增伟，男，1969年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：贾煜，辽宁百涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天昊，辽宁百涛律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳农村商业银行股份有限公司长白分理处，住所地：沈阳市和平区长白西路58号甲。负责人：班博，该分理处主任。委托诉讼代理人：……