民间借贷纠纷 (2020)苏05民终5996号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,未见第三人徐沈楠向不特定多人出借款项,因池颖有资金需求,田燕介绍多人借款给池颖,其涉诉案件多因介绍他人借款与池颖相关。经审查,本案所涉银行流水未见明显异常,故池颖抗辩田燕或徐沈楠系职业放贷人,借款合同无效的意见,依据不充分,一审法院不予采纳。原债权人徐沈楠将借款交付池颖,由池颖出具借条,池颖应按约归还借款。徐沈楠将债权转让与田燕,并通知池颖,田燕有权向池颖主张债权。 池颖出具的借条明确借款10万元,徐沈楠于当日向池颖转账10万元,池颖对应当归还借款本金10万元并无异议,故一审法院对于田燕要求池颖返还借款本金10万元的诉讼请求,予以支持。池颖通过田燕介绍向多人借款,虽有支付利息的情况,但本案中池颖对田燕主张的利息约定不予认可,借条也未明确利息,故认定为利息约定不明,对田燕主张的借期内利息,一审法院不予支持,逾期利息可自逾期还款之日即2018年7月1日起,按照年利率6%计算资金占用期间利息,至实际给付之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,未见第三人徐沈楠向不特定多人出借款项,因池颖有资金需求,田燕介绍多人借款给池颖,其涉诉案件多因介绍他人借款与池颖相关。经审查,本案所涉银行流水未见明显异常,故池颖抗辩田燕或徐沈楠系职业放贷人,借款合同无效的意见,依据不充分,一审法院不予采纳。原债权人徐沈楠将借款交付池颖,由池颖出具借条,池颖应按约归还借款。徐沈楠将债权转让与田燕,并通知池颖,田燕有权向池颖主张债权。 池颖出具的借条明确借款10万元,徐沈楠于当日向池颖转账10万元,池颖对应当归还借款本金10万元并无异议,故一审法院对于田燕要求池颖返还借款本金10万元的诉讼请求,予以支持。池颖通过田燕介绍向多人借
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终5996号 上诉人(原审被告):池颖,女,1967年10月7日出生,汉族,住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人:胡薇,江苏德瀚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):田燕,女,1987年4月10日出生,汉族,住张家港市。 委托诉讼代理人:杨新忠,江苏名威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张吉,江苏名威名律师事务所律师。 被上诉人(原……