建设工程施工合同纠纷 (2016)闽09民终1092号

案号
(2016)闽09民终1092号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
福建省宁德市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十七条“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事务”的规定,军海公司委托王致新处理工程事务的情形,并不有违法律的规定,一审法院认定王致新为承包人,依据不足,不予支持。至于王致新主张福成公司应承担工程款欠付责任,因其不是提出诉讼的原告,其提出给付之诉的要求,无法律依据。 综上所述,王致新的上诉请求部分,应予支持;一审判决认定事实不清,判决存在不当,应予改判。林文锵、刘书品、军海公司、陈荣、万则勤经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十四条的规定,判决如下: 一、撤销福建省霞浦县人民法院(2015)霞民初字第262号民事判决。 二、海南军海建设有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付张应贵、林文锵、刘书品工程款279800元,并支付从2008年1月30日起至还款日止按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息。 三、驳回张应贵、林文锵、刘书品其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十七条“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事务”的规定,军海公司委托王致新处理工程事务的情形,并不有违法律的规定,一审法院认定王致新为承包人,依据不足,不予支持。至于王致新主张福成公司应承担工程款欠付责任,因其不是提出诉讼的原告,其提出给付之诉的要求,无法律依据。 综上所述,王致新的上诉请求部分,应予支持;一审判决认定事实不清,判决存在不当,应予改判。林文锵、刘书品、军海公司、陈荣、万则勤经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽09民终1092号 上诉人(原审被告)王致新,男,1973年1月15日生,汉族,福建省霞浦县人,住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人高燕树,福建迈瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张应贵,男,1963年3月28日生,汉族,福建省霞浦县人,住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人黄亚斌,福建人文律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)林文锵,男,1……