买卖合同纠纷 (2017)黔05民终908号
裁判要旨
上诉人提供其于2016年2月4日向河镇乡人民政府借款70万元的《收条》载明:“河镇乡精准绿化万亩红豆杉种植项目,负责人:王国军(赫章县妈姑镇人、身份证号码)向河镇乡人民政府借支红豆杉苗木款70万元(柒拾万元)。此款与农民工工资无关,保证2016年苗木种植启动。保证供苗人:郭江良,借款人:王国军,2016年2月4日。”的内容不能证明上诉人与被上诉人之间存在合伙关系的事实,达不到上诉人的证明目的,本院不予采信。 经审理查明,二审认定事实与原审无异。 本院认为:被上诉人起诉主张其与上诉人存在红豆杉苗木买卖合同关系,要求上诉人支付所欠红豆杉苗木款626180元,并提供了上诉人以收货人名义出具的收到苗木数量的多份《苗木清单》以及双方对苗木款数额进行确认的两份《红豆杉苗木清单》,证明上诉人尚欠被上诉人红豆杉苗木款626180元的事实。上诉人虽以双方签订的《合作协议》、被上诉人向上诉人出具的收到上诉人50000万元运费的《收条》及上诉人向河镇乡人民政府借款70万元的《收条》抗辩主张其与被上诉人之间系合伙关系,但被上诉人主张《合作协议》只是为获取政府的绿化工程而签订,并未实际履行。上诉人也在二审庭审中
摘要
上诉人提供其于2016年2月4日向河镇乡人民政府借款70万元的《收条》载明:“河镇乡精准绿化万亩红豆杉种植项目,负责人:王国军(赫章县妈姑镇人、身份证号码)向河镇乡人民政府借支红豆杉苗木款70万元(柒拾万元)。此款与农民工工资无关,保证2016年苗木种植启动。保证供苗人:郭江良,借款人:王国军,2016年2月4日。”的内容不能证明上诉人与被上诉人之间存在合伙关系的事实,达不到上诉人的证明目的,本院不予采信。 经审理查明,二审认定事实与原审无异。 本院认为:被上诉人起诉主张其与上诉人存在红豆杉苗木买卖合同关系,要求上诉人支付所欠红豆杉苗木款626180元,并提供了上诉人以收货人名义出具的收到苗木
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终908号 上诉人(原审被告)王国军,男,1973年12月7日出生,汉族,农民,住贵州省赫章县。 委托代理人(特别授权)张尧,赫章县律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)郭江良,男,1978年1月26日出生,汉族,农民,住云南省曲靖市陆良县。 委托代理人(特别授权)方丽芬,云南亮剑律师事务所律师。 上诉人王国军因与被上诉人郭江良买卖……