(2014)榕民申字第47号
裁判要旨
被申请人中国人民人寿保险股份有限公司福建省分公司已按时足额向再审申请人林恭名下邮政储蓄卡(卡号为:6221883910013813157)支付了2012年12月份及2013年1月份的工资共计4415.25元。因此,再审申请人诉请要求被申请人支付2012年12月份及2013年1月份工资,没有依据,本院不予支持。再审申请人没有证据证明其有向被申请人提出解除劳动关系申请,故其要求被申请人支付经济补偿金的再审主张没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审判决正确,林恭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回林恭的再审申请。审 判 长 邹唐敏审 判 员 林祥伟代理审判员 林忠明二〇一四年六月十日书 记 员 魏秀斌 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被申请人中国人民人寿保险股份有限公司福建省分公司已按时足额向再审申请人林恭名下邮政储蓄卡(卡号为:6221883910013813157)支付了2012年12月份及2013年1月份的工资共计4415.25元。因此,再审申请人诉请要求被申请人支付2012年12月份及2013年1月份工资,没有依据,本院不予支持。再审申请人没有证据证明其有向被申请人提出解除劳动关系申请,故其要求被申请人支付经济补偿金的再审主张没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审判决正确,林恭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)榕民申字第47号再审申请人(一审原告):林恭,男,汉族,1981年6月23日出生,住福建省福州市仓山区。委托代理人高毓祥,福建海山律师事务所律师。被申请人(一审被告):中国人民人寿保险股份有限公司福建省分公司,住所地:福建省福州市鼓楼区。法定代表人何民,总经理。委托代理人王道旭,该公司职员。再审申请人林恭因与被申请人中国人民人寿保险股份有限公司……