（2015）楚中行初字第8号

双方当事人对对方提交的证据材料的真实性均无异议，原、被告提交的上述证据证明了本案的基本事实，对原、被告提交的上述证据的真实性予以采信。被诉的会议纪要是否具有可诉性在说理部分予以评判。经审理查明：原告原系牟定一中教师，1989年7月12日，牟定县法院以(1989)牟法刑判字第24号判决书判决傅家明犯投机倒把罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。傅家明上诉，楚雄州中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。1989年9月23日，牟定县监察局根据《国家行政机关工作人员贪污贿赂行政处分暂行规定》第四条第三款、第九条规定，作出了《关于对傅家明投机倒把、行贿的处理决定》，给予傅家明开除公职处分。傅家明申诉后，牟定县监察局于1990年12月24日作出了《关于傅家明行政处分的复查决定》，决定维持原给予傅家明开除公职的处分。多年来，傅家明一直申诉、上访，2012年9月10日，牟定县监察局作出（2012）牟监决字第1号监察决定书，决定撤销牟定县监察局作出的《关于对傅家明投机倒把、行贿的处理决定》(牟监字(1989)第9号)和《关于傅家明行政处分的复查决定》(牟监复(1990)第6号)。2013年2月1日，牟定县人民政府召

双方当事人对对方提交的证据材料的真实性均无异议，原、被告提交的上述证据证明了本案的基本事实，对原、被告提交的上述证据的真实性予以采信。被诉的会议纪要是否具有可诉性在说理部分予以评判。经审理查明：原告原系牟定一中教师，1989年7月12日，牟定县法院以(1989)牟法刑判字第24号判决书判决傅家明犯投机倒把罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。傅家明上诉，楚雄州中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。1989年9月23日，牟定县监察局根据《国家行政机关工作人员贪污贿赂行政处分暂行规定》第四条第三款、第九条规定，作出了《关于对傅家明投机倒把、行贿的处理决定》，给予傅家明开除公职处分。傅家明申诉后，牟定县监察局

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）楚中行初字第8号原告傅家明（曾用名付家明），男，1955年12月6日生，汉族，云南省牟定县人，牟定县第一高级中学教师，大学文化，现住云南省牟定县XX镇XX路**号。公民身份号码XX。委托代理人XX，云南XX律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告牟定县人民政府，住所地牟定县共和镇中园街。法定代表人XX，县长。委托代理人XX，云南XX律师……